安全绳厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
安全绳厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

台湾有第三势力空间图片

发布时间:2020-01-14 18:41:20 阅读: 来源:安全绳厂家

台湾有第三势力空间?

台海网12月14日讯 根据报载,最近引发不少争议的“教育部”主任秘书庄国荣,坦承接到恐吓信;无独有偶,国民党“总统”参选人方面,其发言人亦公开表示,因接获有人欲对国民党“总统”参选人不利的情资,因此决定升高马英九的安全维护,在“国安局”人员还没有进驻之前,增聘保全人员来保护马英九的安全。

台湾东森新闻发表署名黄健群评论文章说,同一天的新闻,是由“立委”选举推荐联机等民间团体发起,红党、绿党、第三社会党、台联党、新党、农民党签署并宣布共同政见,呼吁独立公民支持第三势力,主要政见包括在单一选区两票制的选票中增列“以上候选人皆不支持”选项,以及公费选举等等。   这些看来不太起眼、也不耸动的新闻,却让人开始思考一个问题:即是台湾有没有可能建立起一个许多人曾经想望的理性、平和的公民社会?     什么是公民社会?简单地说,就是一个独立于政府和企业之外的联合体,这个联合体有着各个面向的诉求,包括环保的、政治的、经济的、乃至于社会各种事务,在这个联合体中,每一个人,可以依自己的愿望及价值观,透过相同理念团体的力量,去和政府或企业进行对话或对抗。简单来说,我们日常生活中常接触到的各种非营利组织、民间社团,都可视为公民社会力量的展现。    但是,由于政治至上的文化氛围,加上选举操作下的各类意识形态议题充斥,这几年台湾的公民社会力量似乎逐渐消融在政治的对立中。换言之,不论愿不愿望、想不想要,只要翻开报纸、打开电视,在某些政治人物的操弄下,我们被迫喂养一些对生活毫无营养的议题,例如到底要以台湾加入联合国?或以“中华民国”重返联合国?“大中至正”牌匾要不要拆?两蒋灵寝要不要撤?或者,在21世纪的今天,不断地以歇斯底里的方式讨论早在20世纪死去的“蒋公”到底有多独裁、多邪恶…当然,有些问题是应该讨论,也有其讨论的意义,但是这些过程的荒谬、粗暴、冲突和激化的情绪,除了让我们对某些政治人物的行径,感到瞠目结舌之外,更为台湾建构一个良性公民社会的想望,感到些许忧心。    无论是环保、经济甚至是政治的议题,公民社会的可贵,在于其透过类似公共论坛的方式,集结、召唤对这个议题同样关心的人们,以理性平和的方式将意见表达;有时,这种类似公共论坛的意见整合者,会扮演游说团体的角色,透过与政治人物的合作,进行政策的检讨或改变。当然,我们仍常看到某些抗议团体在抗争时的擦枪走火,但基本上,面对政府或者企业的相对强势,公民社会中的意见表达,基本上,仍是要以“理”来说服社会多数的支持,仍是在法律的规范下进行。    因此,将“教育部”主任秘书被恐吓、国民党“总统”候选人忧心安全问题,以及“立委”选举推荐联机等民间团体呼吁的支持第三势力这几件放在一起来看,似乎政治对立造成的激化,已是台湾越来越不可承受之重。亦即“教育部”主秘的失言,应自有体制处理,或舆论的针砭、抵制,以威吓夺取他人生命这样的方式,来表达对教育部主秘的不满,基本上这等于是打了台湾这些年的民主教育一巴掌;同样的,对两党“总统”候选人的有再多的意见,选票永远是选民们唯一且最好的武器,而让极少数民众,会想以戕害与自己意见不同“总统”候选人的人身安全,来表达自己的政治诉求,这不啻更是打了台湾这些年公民教育的另一个巴掌。    这几年,台湾活在“政治”的话语中,各种的争辩填充了原本可以多元丰富的生活世界,对许多人来说,入联、返联、讨党产、正名…这些政治活动,比不上在日常生活中真切体会到的教育、环境、社会安全…等问题;更真切一点的来说,台湾大多数民众勤勤恳恳的工作、正正直直的生活,无非只是想过个简单快乐的生活;而这些大多数的民众,相信亦是希望当在公共议题上遇到争议的时候,政府、民间团体、亦或企业,能以理性的方式沟通讨论,在公开透明的情况下,找出一个对最多数人有利的方案,而非陷在那些意识形态的讨论。    文章最后问,台湾是否有第三势力的空间?以及倘若台湾真能有第三势力,是否真能如他们所愿,终结台湾政治困局?这些都仍有待讨论与观察。但无论如何,我们是否可以想望,一个理性平和公民社会的到来。

丝袜女

长腿女孩

长腿丝袜

相关阅读